PROŚBA do PAŃSTWA – jeżeli zgadzacie się z treścią tego postu – PROPAGUJCIE go, przesyłając dalej.
Walcząc z wieloletnią bezmyślną, fałszywą propagandą i kołtuństwem, dając szansę innym poglądom, Zmuszając Państwa do myślenia, przedstawiając inny punkt widzenia.
„Pod prąd”. By było przypomniane i zapamiętane. Może się mylę, lecz widzę to tak (inaczej) !
Są tematy, które w większym lub mniejszym stopniu, pośrednio lub bezpośrednio, miały, mają, ewentualnie w konsekwencji będą miały w przyszłości wpływ na nasze życie i potomków. Również takie, które były albo są warte komentarza czy opinii, choćby po to, by uświadomić, że mogą być inne punkty widzenia.
A zatem:
Jeffrey Sachs symbol polskich tak zwanych przemian ekonomicznych – ponownie przemówił.
Jeffrey Sachs jest w Polsce symbolem planu „terapii szokowej”, która zakładała radykalną liberalizację, szybką prywatyzację i zaciśnięcie pasa przez obywateli, a której realizatorem był Pan Leszek Balcerowicz.
No i się doczekaliśmy. Dzięki kolejnemu wywiadowi udzielonemu przez Pana Jeffrey Sachs-a odsłaniającego kulisy przemian, które rozpoczęły się w Polsce po roku 1989 nazwane „terapią szokową”, prawie po 25-ciu latach można odnaleźć potwierdzenie moich opinii, które oficjalnie głoszę od roku 1992.
Jak teraz czują się Ci wszyscy polscy tak zwani „ekonomiści”, separatyści intelektualni, pomazańcy narodu polskiego, {[(„politycy”)]} i {[(„dziennikarze”)]}, a ściślej mówiąc czytelnicy prontera i tym podobne indywidua, banda bezmyślnych niedouków, ignorantów i dyletantów, którzy wynosili i nadal wynoszą Pana Leszka Balcerowicz pod niebiosa, nazywając go również ojcem Polskich przemian.
Nie dość, że nigdy nim nie był, to na dodatek jak pokazało życie był miernym naśladowcą, nie rozumiejącym zasad ekonomii społecznej.
By dać Państwu szansę oceny, przytoczę fragmenty wypowiedzi z wywiadu udzielonego przez Pana Jeffrey Sachs-a, mianowicie:
Jeffrey Sachs wyznaje: „Żałuję, że pomoc dla Was nie była bardziej hojna. Zwłaszcza w dziedzinie osłon socjalnych. Ale taka była wola waszyngtońskich instytucji”,
Jeffrey Sachs przypomniał historię planu dla polski „terapii szokowej”: „Została ona przygotowana (przeze mnie) w kilka godzin, w nocy”.
Z licznych wypowiedzi Pana Jeffrey Sachs-a włączając ostatnią jednoznacznie wynika, że to on był faktycznym prawdziwym ojcem polskiej tak zwanej transformacji gospodarczej, zaś Pan Leszek Barlerowicz był tylko jego miernym naśladowcą, bezmyślnie wykonującym przygotowane w ciągu kilku nocnych godzin rozwiązania. Prawie zawsze jest tak, że naśladowcy by choć trochę dorównać własnemu mistrzowi, orędownikowi, duchowemu przywódcy, robią rzeczy bezmyślne ale za to spektakularnie. Jak w tym wypadku.
Znajdą się pewnie teraz tacy, którzy ten fakt potraktują na korzyść działalności Pana Leszka Balcerowicza. Moim zdaniem fen fakt jeszcze bardziej pogrąża tego Pana, mówiąc wiele o jego umiejętnościach.
Z pierwszej zacytowanej wypowiedzi jednoznacznie wynika, że polskie tak zwane reformy gospodarcze, przeprowadzone były pod kontrolą i dyktando amerykanów. Z drugiej zacytowanej wypowiedzi wynika, że jako faktyczny ojciec transformacji gospodarczej dla Polski nie mając pojęcia o kraju, jego mieszkańcach i prawdziwym potencjale społeczno-gospodarczym w nocy w kilka godzin przygotował program przemian gospodarczych.
Jednocześnie w wielu swoich wypowiedziach dotyczących tamtego okresy Pan Jeffrey Sachs twierdzi, że tak naprawdę był to eksperyment na żywym organizmie nie mający do tej pory w żadnym elemencie jakiegokolwiek potwierdzenia o słuszności przeprowadzenia, nie wspominając o założonych pozytywnych skutkach z niego wynikających. Właściwie czekano co się wydarzy. Pan Jeffrey Sachs utrzymuje również, że cała ta tak zwana terapia szokowa była precedensem ekonomicznym. Nie dość, że pierwszy raz została przeprowadzona, to na dodatek nigdy i nigdzie nie została powtórzona (pewnie dlatego, że była taka dobra).
Są tacy, którzy twierdzą, że Panu Leszkowi Balcerowiczowi jeszcze będziemy stawiać pomniki. Myślę, że w całej tej sprawie pomniki należą się polskiemu społeczeństwu, które udźwignęło i poradziło sobie ze szkodami jakie wyrządzili polskiej gospodarce Pan Leszek Balcerowicz ze swoją świtą i Pan Jeffrey Sachs. Skutki działania tych Panów widać coraz bardziej. Pisałem o tym w postach z 2013 roku „Pod prąd”. By było przypomniane i zapamiętane. Może się mylę, lecz widzę to tak (inaczej) ! Inaczej widziane – szkody nie do odrobienia
Całą tą sytuację można opisać wymyślonym przykładem, mianowicie:
Tak jakbym ja wybrał sobie kraj na innej półkuli naszego globu. Znalazł tam jakiegoś nic do tej pory nie znaczącego w tamtym kraju człowieka. Bez osiągnięć, wiedzy i doświadczenia, za to bezgranicznie oddanego mojej osobie i moim pomysłom. Zrobił bym w tym kraju to co mi się podoba, bez jakiejkolwiek konsultacji za to z poparciem instytucji (wszystkich, szczególnie finansowych) mojego kraju, nazywając swoje działania reformami.
P.S.
Na potwierdzeni zaprezentowanej opinii niech służy wypowiedź Pana Waldemara Kuczyńskiego jednego z nieoficjalnych (cichych medialnie) współwykonawców przemian gospodarczych w Polsce, który 28.10.2013 r. w programie „e-kg” radia „tokfm” przyznał, że między innymi on i Pan Leszek Balcerowicz byli grupą amatorów.
Pierwszy raz zgadzam się z Panem Waldemarem Kuczyńskim. Tak, tak. Byli amatorami. Powiem więcej nadal są.
Prigol
Link do strony:
https://komentarz-spraw-aktualnych.webnode.com//
https://inaczej-pl.webnode.com//
https://podatek-obrotowy-pl.webnode.com//
https://prigol.piszecomysle.pl//
https://plus.google.com/u/0/100624218056367361709/posts
facebook: komentarz.opinia